English version
 
Ю.П. Илясов

Уникальные радиотелескопы метровых волн (история создания)


Введение


  Как отмечено в коллективной монографии "Очерки истории радиоастрономии в СССР", изданной под редакцией А.Е. Саломоновича, Физический институт Академии наук был колыбелью радиоастрономии в СССР [1]. Закономерно, что именно здесь, в ФИАНе, в лаборатории колебаний, начались и получили свое развитие эти новые исследования астрономических объектов радиофизическими методами. В головной организации страны, где работы велись по широкому спектру физических проблем, создавались объективные условия для быстрого развития радиоастрономии. Дирекция института (в 50-х годах директором ФИАН был академик Д.В. Скобельцын), продолжая линию С.И.Вавилова, основательно подошла как к новому направлению, так и к вопросам создания экспериментальной базы радиоастрономии. Демократическая атмосфера и возможности творчески вести работы в крупнейшем физическом институте страны прочно "привязали" радиоастрономию к ФИАНу.
  Академик Н.Д. Папалекси, основатель советской школы радиофизики, придавал большое значение новым работам в ФИАНе. В январе 1947 г. в публичной лекции он сказал: "Эта новая область исследований, которая сейчас находится в младенческом возрасте, безусловно, представит чрезвычайный интерес для физики Солнца. Есть все основания думать, что с применением радиоастрономических методов для астрономии откроется новая эра, которую по ее значимости можно сравнить с открытием фраунгоферовых линий и применением спектрального анализа в астрофизике, и которая поможет еще глубже проникнуть в тайны мироздания". Закономерно, что именно в ФИАНе под общим руководством академика Н.Д. Папалекси в 1947 г была организована экспедиция для наблюдения радиоизлучения Солнца во время его полного затмения у берегов Бразилии. После неожиданной кончины Н.Д. Папалекси работами в экспедиции руководил проф. С.Э. Хайкин, один из первых создателей советской школы радиоастрономов, заведовавший сектором радиоастрономии в лаборатории колебаний ФИАН до 1954 г.
  Задачи новой науки требовали быстрого развития наблюдательной базы. Доставшаяся от военных времен, в основном радиолокационная, техника довольно скоро перестала отвечать требованиям чувствительного приема и высокого разрешения. Как известно, успехи в радиоастрономии главным образом определяются возможностями получить высокую чувствительность и разрешающую способность. В середине 50-х годов велась активная дискуссия, какие системы лучше развивать в радиоастрономии, где короче и дешевле путь к достижению высокого разрешения и чувствительности. Из оптической астрономии пришло разделение инструментов на два класса: рефлекторы и рефракторы. Возможности таких инструментов и их сопоставление были основательно рассмотрены в работах С.Э.Хайкина [2] и В.В. Виткевича [3].
  Очевидно, что большие рефлекторные антенны обеспечивали хорошую перспективу для развития исследований на дециметровых и сантиметровых волнах. Нужно было обеспечить высокую точность поверхности отражателя при максимально возможных размерах рефлектора и создать малошумящий приемник. Семен Эммануилович Хайкин был сторонником рефлекторов. Он отдавал предпочтение развитию работ в оптических астрономических обсерваториях на сантиметровых волнах [1]. Именно по его инициативе в лаборатории колебаний ФИАН группой А.Е Саломоновича и П.Д.Калачева в середине 50-х гг. началось проектирование прецизионного полноповоротного радиотелескопа (вначале диаметром 16 м - РТ-16), а затем с диаметром зеркала 22 м, ставшего в 1959 г. первым радиотелескопом в Пущино - РТ-22 ФИАН.
В диапазоне метровых волн внешние шумы (фон Галактики) превосходят внутренние. Потери в трактах рефракторных систем в этом диапазоне волн несильно ограничивают чувствительность, поэтому здесь основная задача сводится к созданию многоэлементной антенной решетки с большим числом приемных элементов и предусилителями в трактах. Виктор Витольдович Виткевич, получивший к середине 50-х гг. ряд ярких результатов по наблюдениям на метровых волнах, отстаивал рефракторы и "приписку" к крупным физическим организациям, на "мощность и влиятельность" которых можно было надеяться при строительстве новых крупных инструментов.
  Начало проектирования крестообразного радиотелескопа относят к 1955 г, когда в лаборатории колебаний ФИАН группа конструкторов во главе с П.Д. Калачевым по инициативе В.В. Виткевича приступила к разработке механических конструкций большого радиотелескопа метровых волн пассажного типа с рефлектором в виде параболического цилиндра длиной в 1000 м и шириной 40 м
  К середине 50-х гг. площадки научной станции ФИАН в Крыму, где начиналась наблюдательная радиоастрономия ФИАН и закладывался коллектив радиоастрономов под руководством С.Э.Хайкина, стали "тесными" для сооружения новых больших радиотелескопов, проектирование которых началось в лаборатории колебаний института.
  Выбор Пущина для закладки здесь ПРАО ФИАН был сделан с учетом предложений Уполномоченного Президента АН СССР по строительству К.Н.Чернопятова, ссылавшегося на готовившееся в Академии наук решение о строительстве Пущинского Центра биологических исследований АН СССР в составе порядка 10 институтов. Пущинская площадка ФИАН оказалась хорошим местом как для строительства уникального радиотелескопа сантиметровых волн РТ-22 (рефлектора) (1959 г.), так и для уникальных радиотелескопов метровых волн (рефракторов): Диапазонного крестообразного радиотелескопа ДКР-1000 (1-ая очередь -1963 г.) и Большой сканирующей антенны БСА (1973 г.). В 1958 г. у Пущинского центра биологических исследований АН СССР появился мощный конкурент - Новосибирский Академический научный центр, и строительство Пущина официально было отложено до 1963 г. Таким образом, на протяжении 7 лет ФИАН был единственным "заказчиком" работ на Пущинской площадке, "переваривая" большие объемы и финансирование строительных работ по закладке инфраструктуры будущего города науки, а ПРАО ФИАН стала первым научным учреждением этого центра.
  Нельзя не отметить большую работу по созданию ПРАО ФИАН Дмитрия Васильевича Ковалевского, заместителя Начальника Радиоастрономической станции В.В. Виткевича, его друга и большой души человека. В самое трудное время становления ПРАО ФИАН, когда шло строительство и развитие инфраструктуры не только ПРАО ФИАН, но и будущего города, он фактически постоянно жил в Пущино, формировал коллектив молодежи, будущего кадрового ядра обсерватории, помогая молодым специалистам переносить социальный дискомфорт первых лет Пущино, без связи, дорог и других "благ цивилизации". Перебравшийся в 1958 г. в Пущино из Крымской научной станции ФИАН инженер-строитель Михаил Матвеевич Тяптин, вел технадзор за строительством, руководил мастерскими РАС ФИАН.
  Большая заслуга в создании крупнейших радиотелескопов и инфраструктуры ПРАО ФИАН принадлежит Отделу капитального строительства института во главе с зам. директора ФИАН по строительству - Ивану Федоровичу Каликину, талантливому организатору работ как по развитию всего института в целом, так и его Пущинской площадки. Его роль была определяющей в создании промышленной кооперации организаций ведущих министерств и ведомств таких, как: Минсредмаш, Минэлектростанций, Миноборонпрома, Минсудпром, Центракадемстроя и др. Большой опыт работы и, как теперь говорят, свои связи он приобрел еще на посту начальника треста "Крымакадемстрой", откуда он перешел в ФИАН (кстати, там же работал и М.М. Тяптин до перехода в Крымскую научную станцию ФИАН). Д.В. Скобельцын высоко ценил роль и профессионализм И.Ф. Каликина. Для молодежи РАС в те годы И.Ф. Каликин, Д.В. Ковалевский, П.Д. Калачев, М.М. Тяптин были авторитетами в строительных, технических и бытовых вопросах. На социальные неурядицы тех лет мало кто обращал внимание. Даже конструкторы коллектива П.Д. Калячева: Н.А. Рожков, В.П. Назаров, И.А. Емельянов, В.П. Шубеко и др., жившие все-таки в столице и приезжавшие в Пущино на многонедельные командировки и проводившие большую часть на площадках монтажа радиотелескопов, не жаловались на неустроенность и трудности первых лет .

   Диапазонный крестообразный радиотелескоп ДКР-1000 ФИАН

   История этого крупнейшего радиотелескопа метровых волн достаточно трудная. Он был задуман В.В. Виткевичем как инструмент для глубокого подсчета источников [3] для решения космологических задач (эволюция Вселенной). К началу проектирования крестообразного радиотелескопа ФИАН в 1955г. сложилось представление, что для наблюдений дискретных радиоисточников более всего подходят радиотелескопы с незаполненной апертурой, для которых чувствительность и разрешающая способность могут быть подобраны в оптимальном соотношении. В результате первых обзоров дискретных источников, проведенных в Кембридже (М. Райл) и Сиднее (Б. Миллс), было установлено, что предельно наблюдаемое число радиоисточников ограничивается флуктуациями суммарного потока мощности неразрешенных источников, находящихся в поле зрения инструмента, так называемым эффектом "путаницы" (confusion). Это вызвано дробовым шумом от дискретных источников радиоизлучения, распределение вероятности случайного числа которых на выделенной площадке неба подчиняется закону Пуассона. Путаница источников, приведшая к расхождениям в их первых каталогах, явилась следствием воздействия таких шумов на радиотелескоп и определивших порог его чувствительности по обнаружению предельно слабых по потоку объектов [4].
   С учетом этих идей в ФИАНе были предложены крестообразные схемы крупного радиотелескопа метровых волн с длиной плеча до 1 км:

Или с рефлектором типа параболический цилиндр (В.В. Виткевич, схема Миллса);
или из отдельных зеркал (Б.М.Чихачев, схема Христиансена).

   Удивляет смелость для 1955 г. взяться построить антенную систему длиной в 1 км с поворотом по углу места рефлектора шириной 40 м. И сейчас на посетителей ПРАО ФИАН производит впечатление такой размер радиотелескопа ДКР-1000. "Изобретатель" схемы креста - проф.Б. Миллс, побывавший на ПРАО ФИАН в конце 60-хх гг., был поражен русскими масштабами, увидев инструмент своими глазами.
   Геометрическая поверхность апертуры обоих антенн инструмента порядка 80000 м2, разрешение около 10 угл. мин. на волне 3 м поставили радиотелескоп ДКР-1000 в ряд ведущих в мире. Выбор параболического цилиндра для радиотелескопов оказался удачным, и по этому пути пошли в Кембридже - 1960 г., Болонье -1965 г. В своем втором "кресте" в Молонгло Б. Милс также применил параболические цилиндры длиной 1,6 км и шириной 12 м. В проекте радиотелескопа Бенилюкс, разработанном под руководством У. Христиансена к 1964 г., также предлагалось сооружение параболического цилиндра длиной до 5 км и шириной 30 м! По геометрической площади ДКР-1000 так и остался одним из самых крупных в мире на метровых волнах.

Антенна "Восток-Запад" ДКР-1000

  Рефлектор антенны Восток - Запад был образован из продольных проволок (диаметр 2 мм и расстояние между ними -10 см), проложенных по 37 легким параболическим фермам (вес фермы - 1200 кг). В.В. Виткевич и П.Д. Калачев приняли решение обеспечить поворот параболического цилиндра антенны Восток - Запад по углу места электрическим валом с фазосвязанными моторами и ведущей машиной мощностью 40 кВт по типу сельсинных валов. Однако впоследствии пришлось отказаться от такой схемы из-за ее неустойчивости и ввести асинхронный режим с релейной системой защиты от рассогласования на дифференциальных сельсинах, реализованной в 1964 г. [5].
  Название "диапазонный" крестообразный радиотелескоп (ДКР-1000) получил из-за возможности проводить на нем одновременные наблюдения в диапазоне частот от 30 до 120 МГц. Предложение А.Д.Кузьмина и Ю.П. Илясова в 1957 г. заменить планировавшийся облучатель на волну 3.5 м на диапазонную систему было принято В.В. Виткевичем.. В облучателе ДКР-1000 был с успехом использован разработанный Ю.П. Илясовым шунтовой вибратор по схеме Айзенберга - Кузнецова [6], давший возможность просто выполнить "елочную" фидерную систему с выходами в центр от 18 секций антенны Восток-Запад, как предполагалось вначале, для образования интерферометров с переменными базами из секций этой антенны ДКР-1000 [7]. В последующем такая схема позволила простыми способами решить задачу увеличения времени наблюдения одного объекта (экспозиции) в 18 раз за счет управления направлением приема в пределах поля зрения одной секции антенны. В 1976 г. была быстро построена диапазонная система сканирования антенной Восток-Запад на дискретных фазовращателях, которые изменяли кабельные фазирующие задержки в ветвях фидерного тракта по "реохордному" принципу, сохраняя положения максимумов отклоненных лучей в пространстве независимо от частоты, а также обеспечивая постоянную фазовую длину тракта и "центр фазирования" [8]. Это нужно было, в частности, при наблюдениях на интерферометре, в состав которого входил ДКР-1000, когда при смене номера луча интерференционные лепестки не должны получать дополнительные фазовые сдвиги из-за изменения длины тракта антенн интерферометра.


Рис. 1 Строительная площадка антенны Восток- Запад в 1958 г.

  Строительные работы на площадке ДКР-1000 развернулись с 1958 г. На Рис. 1 показаны отрытые котлованы под фундаменты опор и частично установленные сами опоры. В это время на "поле" собирался трех антенный интерферометр на волну 1.5 м для наблюдения покрытия Крабовидной туманности сверхкороной Солнца.
  В 1958 г. был построен макет секции антенны Восток-Запад (Ю.П. Илясов, М.М. Тяптин). На этом макете радиоастрономическими методами была измерена эффективная площадь и параметры облучателя в диапазоне частот 30-120 МГц и была показана возможность перекрыть диапазон в две октавы. На рабочем макете были отработаны конструкции диполей и фидерных устройств облучателя антенны Восток-Запад. На этом макете принимались калибровочные источники "Кассиопея" и "Лебедь" на двухчастотном радиометре, собранном В.С. Медведевой и Т.И. Гавриленко. Для изменения направления, мачты макета, на которых был подвешен облучатель, отклонялись от вертикали (для "Лебедя" на 12 ) (конструкция М.М. Тяптина)
  На Рис. 2 приведена фотография этого макета перед подъемом облучателя в фокус (антенная группа РАС в 1958 г.)


Рис. 2 Макет секции антенны Восток-Запад с диапазонным облучателем (подготовлен для подъема в фокус).

  Изготовление и монтаж облучателя антенны Восток-Запад ДКР-1000 проводились в 1961-62 гг. Наладка электрического привода и радиотехнических систем антенны Восток-Запад ДКР-1000 закончили в 1963 г., и комиссия приняла комплекс в эксплуатацию. На Рис. 3 приведена фотография момента монтажа секций облучателя в фокусе рефлектора. Две монтажные вышки с площадками на верху были "протянуты" вдоль всей антенны с востока на запад лебедками по технологической дороге. Заранее собранные и настроенные секции по 8 вибраторов монтажники поднимали и устанавливали вдоль фокальной линии.


Рис. 3. Монтаж облучателя антенны Восток-Запад ДКР-1000 (видна монтажная вышка)

  Очевидно, что "масштабность антенны" Восток-Запад определила и объемы наладочных работ на ней. Для каждой из ее 35 секций были измерены параметры: согласование с трактом во всем диапазоне, эффективные площади на 47 и 110 МГц по калибровочным источникам Cas-A и Cyg-A. Юстировочные приемники были изготовлены в лаборатории радиоастрономии В.С. Медведевой и Т.И. Гавриленко. Магистральные тракты длиной 500 м были сделаны одинаковой длины и выровнены с погрешностью не хуже 5 мм. Для этого в антенной группе РАС была создана установка с использованием метода модуляционной нагрузки, до сих пор находящаяся в эксплуатации для проведения регламентных работ. Очевидно, что настройки антенной системы длиной в 1 км в диапазоне 30-120 МГц были трудоемкими и сложными. Но они окупились тем, что инструмент смог успешно работать в широком диапазоне частот.
Надо сказать, что диапазонность инструмента помогла бороться с многочисленными помехами. После открытия пульсаров, антенна Восток-Запад ДКР-1000 оказалась высоко информативной для их исследования. Как отметил И.С.Шкловский, относившийся вначале сдержанно к созданию ДКР-1000, инструмент оказался адекватен задаче исследования пульсаров.
  Естественно, требования диапазонности принесли дополнительные трудности в инженерных вопросах и конструировании диапазонных фидерных устройств с перекрытием по частоте 4:1. Не часто отмечается, что на строительство ДКР-1000 было выделена только половина необходимых средств. В пятилетке же 1966 - 1970 гг. капвложения на ДКР-1000 ФИАН по АН СССР вовсе не были запланированы. Работать пришлось только на антенне Восток- Запад. Ход сооружения радиотелескопа обсуждался в 1962 г. комиссией Президиума АН СССР (С.Э.Хайкин, И.С.Шкловский, А.А.Пистолькорс, И.А.Кулигин). Доброжелательное отношение С.Э.Хайкина к делам В.В. Виткевича, взаимопонимание и стремление способствовать успеху большого дела помогли отстоять продолжение строительства ДКР-1000 на следующем этапе и получить средства на модернизацию в начале 70-х гг., а фактически на достройку и созревшую модернизацию инструмента после пятилетнего перерыва, не прошедшего бесполезно.


Рис. 4 Антенна Восток - Запад радиотелескопа ДКР-1000 ФИАН (2001 г.)

  За это время были разработаны и установлены первые антенные предусилители на транзисторах [9]. На антенне Восток- Запад к 1967 г. было установлено 18 усилительных пунктов для компенсации потерь в магистральных трактах. Чувствительность антенны Восток-Запад была увеличена почти на порядок, что резко расширило количество наблюдательных программ. Опыт же эксплуатации первых усилителей, особенно по защите от помех, помог при создании второй очереди системы антенных предусилителей для ДКР-1000 [10].
  На Рис. 4 приведена фотография антенны Восток-Запад в современном состоянии

Антенна "Север-Юг" ДКР-1000

  Рефлектор этой антенны состоит из двух частей: северной и южной. Между ними проходит антенна Восток-Запад. Общая длина антенны Север-Юг немногим менее 1000м, ширина рефлектора, - параболического цилиндра 40 м, как и в антенне Восток-Запад. Вдоль фокальной линии рефлектора, на высоте 15 м установлен облучатель из 576 шунтовых диапазонных вибраторов, таких же, что и в антенне Восток-Запад. В одной секции антенны Север-Юг длиной 24 м установлено по 16 вибраторов. От каждой их пары кабели с низким затуханием заведены в технологические кабины, где установлены 7 фазовращателей по "елочной" схеме и один малошумящий усилитель с фильтровыми группами [10].
  В середине 60-х гг. были разработаны принципы электрического управления в диапазоне частот и антенными системами Север-Юг на основе фазовращателей с релейным переключением кабельных задержек по опыту харьковских радиоастрономов, внедрявших в это время такие системы на декаметровых радиотелескопах ИРЭ АН УССР. При этом учитывалась перспектива перейти к управлению антенными системами от ЭВМ. Что впоследствии и было сделано на ДКР-1000 и быстро внедрено затем на радиотелескопе БСА ФИАН.
  Сама проблема управления направлением приема для антенны Север-Юг ДКР-1000 в диапазоне 30-120 МГц поставила на решение несколько принципиально трудных вопросов. Как известно, в трактах фазируемых решеток при рассогласовании возникают отраженные волны, которые при смене фазовой длины ветвей трактов создают регуляризованные фазовые ошибки по элементам решетки и, как следствие, большие боковые лепестки. Для преодоления этого в трактах антенны Север-Юг было предложено использовать гибридные кольца, в которых отраженные от элементов решетки волны гасятся в поглощающей нагрузке без ухудшения эффективности антенны [11].
  Использовать полную компенсацию времени запаздывания сигналов по элементам антенны Север-Юг при направлениях приема близких к горизонту, как в декаметровых радиотелескопах ИРЭ АН УССР, не представлялось возможным из-за большого и главное, переменного затухания при переключении задержек и изменении направления приема. В антенне Север-Юг ДКР-1000 разработан и применен частотно-временной способ, когда секция антенны, облучаемая 16 вибраторами (в антенне 36 таких секций), управляется семью фазовращателями, построенных по "временному" принципу, и диаграмма направленности секции перемещается в 32 дискретных положения с шагом около 3 градусов независимо от частоты (система внутрисекционного сканирования по "временному принципу"). Сигналы от 36 секций фазируются межсекционной системой дискретных фазовращателей (тоже на 32 дискрета), но с неполной, "зонированной" компенсацией пространственных задержек при наклонном падении волны на раскрыв антенны [12]. Как уже отмечалось, при полной компенсации для больших зенитных расстояний направления приема затухание в реальных фазирующих задержках привело бы к большому падению эффективной площади антенны из-за крутого экспоненциального амплитудного распределения, спадающего к краю раскрыва в направление угла приема. Как известно, в решетке с зонированными фазовращателями образуется набор дифракционных максимумов различных порядков, положение которых в пространстве зависит от частоты. При наблюдениях с созданной межсекционной системой сканирования на антенне Север-Юг ДКР-1000 выбирается ближайшая к требуемой частота в полосе 2.5%. Ближайший дифракционный максимум (шаг 1.5 град.) подводится настройкой частоты приема в огибающую, определенную положением диаграммы секции антенны. При этом затухание в фазовращателях не снижает КИП антенны более чем на 5 % [12]. Большую помощь в разработке системы частотно - временного фазирования в антенне Север-Юг ДКР-1000 оказали А.А. Пистолькорс и Л.Д. Бахрах
Возможности работать на радиотелескопе ДКР-1000 в широком диапазоне частот позволили исследовать спектральные характеристики объектов, наблюдать пульсары, изучать межпланетную среду и пр.. Использование антенной системы Север-Юг ДКР-1000, работающей в диапазоне частот, дающей длительную экспозицию и высокое разрешение по склонению, а также высокую скорость переустановки направления приема за счет электрических систем фазировки антенны, подключенных к ЭВМ, дали уникальные возможности для исследовании радиолиний ионизированного углерода на метровых волнах [13]. Результаты этих наблюдений составили важную часть работы по рекомбинационным радиолиниям, за которую была присуждена Государственная премия 1988 г. (Р.Л.Сороченко, И.И. Берулис, Л.Г. Содин, А.А. Коноваленко, Г.Т.Смирнов и др.)
  По завершении работ над диапазонной системой сканирования антенны Север-Юг и созданием совместно с Тульским политехническим институтом рабочего образца многоканального корреляционного приемника на диапазон 100-110 МГц [14] были проведены пуско-наладочные работы по полному крестообразному включению радиотелескопа ДКР-1000. В 1985 г. такие работы были закончены. Была сформирована 3-х лучевая "карандашная" диаграмма направленности с шириной луча 10 угл. мин. на волне 3 м, и достигнута проектная чувствительность порядка 1 Ян как по флуктуационному порогу, так и по эффекту "путаницы". О завершении этих объемных и сложных работ было доложено на ХVIII Всесоюзной конференции по радиотелескопам и интерферометрам [15]. Большинство научных наблюдений традиционно выполняется на ДКР-1000 при раздельном использовании его антенн. Так пульсары и дискретные источники наблюдаются, в основном, на антенне Восток-Запад, спектральные исследования, кстати, глубоко автоматизированные в комплексе с антенно-аппаратурными системами, ведутся на антенне Север-Юг. На Рис. 5 представлена фотография антенны Север-Юг ДКР-1000. Показан общий вид ее южной половины


Рис. 5 Антенна Север-Юг (южная часть)

  Следует заметить, что антенна Север-Юг сооружение "долгоживущее". В ней нет подвижных сложных механических систем привода. Диполи антенны работают в четырехкратном диапазоне частот и легко доступны для монтажа и настройки с "технологической дороги" и вышки с монтажной платформой. Представляется очень перспективным установить под каждым вибратором малошумящие усилители. В настоящее время они доступны по стоимости и изготовлению большой партии (современные технологии сотовой связи). Оптоволоконные линии и цифровое фазирование в промышленных и радиолокационных решетках может быть полностью применено в решетке облучателя антенны Север-Юг, что при небольших затратах может обеспечить ПРАО ФИАН современным инструментом для наблюдений по многим программам и длительной экспозицией, которая больше чем у антенны БСА в пять раз. Часть разработок по так называемым "активным вибраторам" можно было бы вести в кооперации с разработчиками современных телескопов нового поколения (SKA, LOFAR, ALMA).

"Выносные" антенны ПРАО ФИАН для исследования солнечного ветра

  Несколько слов о создании на Радиоастрономической станции ФИАН трех антенного комплекса для измерения скорости солнечного ветра. Такая задача появилась в 1965 г. В.В.Виткевич предложил метод измерения скорости солнечного ветра по смещению дифракционной картины на Земле с помощью трехантенной системы. Ранее, в Крымской научной станции ФИАН похожую методику использовали для исследования ионосферных ветров. В короткие сроки в антенной группе РАС (Ю.П. Илясов, С.М. Кутузов) был разработан проект антенны на две частоты. М.М.Тяптин разработал конструкцию антенны с рефлектором в виде параболического цилиндра длиной 300 м и шириной 20 м с удобной для монтажа с земли схемой подвески облучателя. Основной в треугольник была антенной Восток-Запад ДКР-1000. Для установки двух других антенн были выбраны точки у г. Старицы (Калининская обл.) и г. Переславль-Залесский (Ярославская обл.) (Н.Ф.Котов, Н.Я.Абрамов, М.М.Тяптин, С.М.Кутузов). В короткие сроки антенны были построены с участием бригады монтажников трестов Средмаша, Гидромонтажа и мастерской и гаража РАС. На Рис. 6 приведена фотография антенны, расположенной у г. Старицы, на берегу р. Волга [16].


Рис. 6 Антенна комплекса для исследования солнечного ветра у г. Старицы Калининской области (берег реки Волга)

  Между прочим, одна из антенн (Переславль-Залесский) была использована в первых работах по РСДБ совместно с НИРФИ на волне 3.5 м.

Радиотелескоп БСА ФИАН

  Наблюдения мерцающих источников и пульсаров на антенне Восток-Запад ДКР-1000 были непродолжительными, всего порядка 1 мин., пока источник был в "поле зрения" шириной 10-20 угл. мин. пассажного радиотелескопа ДКР-1000. Увеличить время наблюдений можно было, уменьшив длину инструмента, но тогда падала эффективная площадь, и нужно было формировать заполненную апертуру. В конце 60-х гг. традиционно считалось, что в метровом диапазоне волн упоминавшийся выше эффект "путаницы" достаточно велик, и нецелесообразно строить большие собирающие апертуры в компактном виде с заполненной апертурой. Действительно, это верно, в принципе, для дискретных источников. В.В. Виткевичу первому пришла мысль, что для новых задач радиоастрономии и в метровом диапазоне можно создавать инструменты с заполненной аппретурой. Очевидно, что чувствительность радиотелескопа при наблюдении пульсаров не ограничивается дробовыми шумами, создающими эффект "путаницы", поскольку плотность пульсаров на небе невысока. Неясности были только с "подклассом" компактных, так называемых мерцающих радиоисточников (в основном квазары и активные ядра галактик), плотность распределения которых по небу меньше, чем для дискретных источников, но все же достаточно заметная.
Расчеты эффекта "путаницы", проведенные В.В. Виткевичем и Ю.П. Илясовым для этих объектов, показали, что компактный радиотелескоп с геометрической площадью порядка 60-70 тыс. м2, флуктуационная чувствительность которого может быть доведена до 0.1 Ян, действительно "перегружен" обычными дискретными источниками на уровне СКО дробовых шумов в 1-2 Ян, но для "мерцающих" источников на пределе его флуктуационной чувствительности эффект "путаницы" будет ограничивать его возможности только в областях непосредственно около Солнца на уровне уже 0.1-0.2 Ян [17]. Таким образом, было доказано, то для решения новых задач (мерцания и пульсары) можно с успехом строить инструмент с заполненной апертурой со всеми вытекающими отсюда преимуществами. Возникла настойчивая необходимость создания нового радиотелескопа в короткие сроки.
  Надо отметить, что в то время, для нового строительства было необходимо получить решение Отделения Общей физики и астрономии (ООФиА АНСССР) и одобрение Совета по Радиоастрономии АН СССР (председатель акад. В.А.Котельников). В.В. Виткевич (в соавторстве с Ю.П. Илясовым) делает доклад на выездном заседании Совета в ГАО, в Ленинграде 23 апреля 1969 г. Совет одобрил предложения в принципе и назначил экспертную комиссию под председательством чл.-корр. АН Л.Д. Бахраха для конкретного ознакомления с проектом. В комиссию вошли: Р.Л. Сороченко, Л.Г. Содин, Ю.П. Илясов, М.М. Тяптин. Коллектив сотрудников РАС ФИАН под руководством В.В. Виткевича в короткие сроки разработал задание на проектирование аппаратурного комплекса БСА (В.А.Удальцов, Ю.И.Алексеев, Ю.П. Шитов, В.Н. Брезгунов, С.М.Кутузов, М.М. Тяптин и др). Оно было представлено комиссии Совета по БСА. Комиссия одобрила представленные материалы и рекомендовала Совету принять предложение ФИАН, а секции антенных сооружений (председатель чл.-корр АН Пистолькорс А.А.) рассмотреть технические стороны, в том числе возможность управления направлением приема по двум координатам. Хотя сроки ввода в эксплуатацию антенны Север-Юг ДКР-1000 и откладывались из-за концентрации сил на строительстве БСА, но многие технические решения по фазированию и управлению направлением приема, антенные предусилители, разработанные к тому времени для ДКР-1000, были использованы широко при построении БСА. Оба радиотелескопа, проектируемые в антенной группе РАС ФИАН, как бы в режим е "тяни-толкай" помогали друг другу. Так фазовращатели для обоих радиотелескопов были заказаны в промышленности (Протвинский завод нестандартного оборудования) одновременно.
  В случае БСА задача сводилась к разработке недорогой антенной системы, обладающей простотой конструкции и мобильным управлением направления приема. Анализ возможных схем построения радиотелескопов привел разработчиков (В.В. Виткевич, Ю.П. Илясов, С.Н.Иванов, С.М.Кутузов и др.) к вибраторной плоской решетке, фазируемой по одной координате подобно антенне Север-Юг ДКР-1000, откуда и были взяты принципы фазирования, а также уже разработанные электрические фазовращатели дискретного типа на релейных переключателях кабельных задержек, а также системы управления и контроля ими. Было решено создавать радиотелескоп на одну частоту. Была выбрана частота 102.5 МГц, выделенная "Регламентом радиосвязи" для подвижных средств связи (авиация) и незагруженная в то время передатчиками в районе Серпухова - Каширы и рекомендованная Инспекцией электросвязи как не очень загруженная.. Рабочая полоса была ограничена 3%. Как уже отмечалось, при создании инструмента максимально использовались разработки по фазирующим системам ДКР-1000 и усилителям, накопленный там опыт монтажа и наладки. К работам была подключена сформированная ранее для создания ДКР-1000 кооперация строительно-монтажных организаций.
  За основу была принята дипольная антенная решетка из 16384 волновых вибратора на частоту 102.5 МГц, размещенная на площади с размерами около 200 м в направлении восток-запад и 400 м - с севера на юг. Для управления направлением приема по углу места в разделенной на секции решетке использовались фазовращатели с антенны Север-Юг ДКР-1000, но для фазирования секций Илясовым Ю.П. было предложено использовать простую и дешевую диаграммо-образующую систему на основе "матрицы Батлера", значительно более простую, чем межсекционная система фазирования на радиотелескопе ДКР-1000.
  Проблему финансирования работ по строительству (антенное поле на площади 8 га) большой системы с блеском решил В. В. Виткевич. Он добился финансирования в Госкомитете по науке и технике СССР на аппаратурный комплекс для исследования пульсаров в объеме 700 тыс. руб.. При содействии зам. Директора ФИАН И.Ф. Каликина к работам подключили Монтажный трест Министерства среднего машиностроения, который вел большой объем работ в ФИАНе (С.Д. Николаев и С.Б.Иванов). Монтажные работы начались уже в 1970 г и были закончены "под ключ" в 1973 г. Инициатор и вдохновитель работ, начальник РАС ФИАН, проф. В.В. Виткевич не увидел завершенный инструмент. Он скончался в расцвете сил в январе 1972 г. Его смерть явилась тяжелой утратой для советской радиоастрономии. Руководство работами по созданию радиотелескопа БСА приняли его преемники - новый начальник РАС ФИАН А.Д.Кузьмин и научный руководитель проекта Ю.П.Илясов, назначенный заместителем начальника РАC ФИАН. Большую помощь на завершающем этапе оказал заместитель директора ФИАН С.И. Никольский [1]. Масштабную работу по обеспечению и общим вопросам организации работ выполнял заместитель начальника РАС по общим вопросам Н.П.Владимиров. В антенной группе подразделением, отвечавшим за БСА, руководил С.М.Кутузов, проявивший большой энтузиазм и организационные способности. Одновременно с антенными работами создавался и аппаратурный комплекс. Эти работы велись в аппаратурной группе РАС ФИАН (руководитель Г.Ф. Новоженов и ведущий инженер И.А.Алексеев). К наблюдениям на БСА со своей аппаратурой готовился В.А.Удальцов с В.Н. Брезгуновым.
  При габаритах вибраторного полотна 200х400 м, вытянутого с севера на юг, в фазируемой антенной решетке (ФАР) радиотелескопа БСА было образовано 256 рядов вибраторов с расстояниями между ними 1.5 м (полволны) и с 64 волновыми вибраторами в ряду, в котором они были соединены синфазно с помощью простого двухпроводного фидера с согласующими трансформаторами. Ряды вибраторов соединялись в группы по 8 с помощью фазовращателей[18]. На выходе каждой группы был установлен предусилитель с полосовыми фильтрами (И.А.Алексеев, Г.Ф.Новоженов) [19]. Таким образом, в решетке образовали 32 группы. Затем две группы соединили фазовращателем, к которому уже подключили магистральный кабель, чтобы передавать принятые сигналы в аппаратное помещение к фазирующей диаграммо - образующей матрице Батлера, формировавшей 16-ти лучевую диаграмму БСА. Перед матрицей в каждом тракте был установлен предусилитель (всего 16 магистральных трактов и 16-ти входовая матрица Батлера с фазовым дискретом 360/16 =22.5 град.). Подробное описание технических особенностей БСА ФИАН можно найти в [19].
  Для размещения фазовращателей, усилителей и магистральных трактов с учетом удобства и надежности эксплуатации построили техничеcкую галлерею. В последующей модернизации были изготовлены и установлены под каждым рядом вибраторов антенной решетки БСА 256 предусилителей, что улучшило чувствительность радиотелескопа на 20-40% (в "холодных" областях неба). (Г.И.Добыш, И.А. Алексеев, С.М. Кутузов и др.) [20].Выбранная схема фазирования, многоэтажное расположение усилителей по тракту с небольшим коэффициентом усиления, чтобы исключить перегрузки от боковых помех, принятые меры по снижению фидерного и др. эффектов паразитного приема и низкое расположение антенного полотна над проволочным рефлектором обеспечили БСА ФИАН высокую помехозащищенность и возможность эффективно круглосуточно проводить наблюдения. На Рис. 7 приведена фотография общего вида радиотелескопа БСА ФИАН.


Рис.7 Общий вид радиотелескопа БСА ФИАН

  Конструктивные особенности нового радиотелескопа, названного позже Большой сканирующей антенной (БСА ФИАН), полностью отвечают требованиями новых направлений работ в радиоастрономии, таких как:

1. исследования мерцаний дискретных источников на околосолнечной плазме и изучение самой плазмы;
2. исследования угловых размеров и распределения яркости дискретных источников с высоким угловым разрешением посредством анализа спектров мерцаний;
3. исследования угловых размеров и распределений радиояркости источников со сверхвысокими разрешениями как с интерферометрами с радиоретрансляцией, так и с автономными гетеродинами;
4. исследования обнаруженных пульсаров и поиски новых;
5. изучение межзвездной плазмы с использованием пульсаров в качестве зондов.

  Этот уникальный, один из самых больших в диапазоне метровых волн радиотелескопов с заполненной апертурой, был создан в короткие сроки и при небольших затратах потому, что при его проектировании были применены найденные ранее технические решения, апробированные при создании ДКР-1000, а также использованы методики и опыт его настройки. При строительстве БСА была быстро задействована сложившаяся ранее промышленная кооперация.
  Задача защиты радиотелескопа от помех в метровом диапазоне волн при больших уровнях сигналов телевидения, связи и индустриальных установок для БСА ФИАН была решена достаточно успешно. Радиотелескоп до появления в его диапазоне станций УКВ ЧМ (FM) работал круглосуточно практически с расчетной чувствительностью в доли Ян. Эффективность загрузки научными программами составляла в среднем за год более 60%. Комплекс проектных решений обеспечил такую эффективность. Диполи БСА горизонтальной поляризации были установлены на небольшой высоте, и уровень мешающих сигналов в среднем на 15-20 дБ был ниже, чем на ДКР-1000. Открытые двухпроводные фидеры, обеспечившие низкие потери до усилителей, были смонтированы под рефлектором и хорошо отсимметрированы. Систему антенных усилителей разделили на три этажа, чтобы защитить их от перегрузок помехами. В согласии с поставленными наблюдательными задачами антенна работала в узкой полосе частот порядка 3 МГц с фильтрацией побочных сигналов на уровнях ниже 25 - 30 дБ. Всего 32 комбинации из пяти команд требовалось, чтобы за доли секунды сменить направление приема, переключив в антенном тракте фазовращатели дискретного типа, аналогичные разработанным для антенны Север- Юг ДКР-1000. Сразу же за внедрением управляющих ЭВМ на ПРАО ФИАН это позволило автоматизировать процесс наблюдений на радиотелескопе БСА.
  Позже, к середине 90-х гг. с появлением в полосе 100-108 МГц коммерческих УКВ ЧМ станций Европейского стандарта, пришлось перестроить системы БСА для работы в полосе частот 109 -113 МГц. В короткие сроки под руководством С.М. Кутузова была проведена большая работа по перестройке и переналадке антенно-фидерной системы, трем этажам антенных усилителей и диаграммообразующей схемы (матрица Батлера). Дополнительно к основному выходу радиотелескопа ранее была создана параллельная фазирующая система дискретного типа с использованием матриц Батлера (С.М.Кутузов, Ю.И. Азаренков, В.И.Костромин, В.В.Иванова и др.) [20].

Автоматизация научных исследований на ПРАО ФИАН

  Широкий фронт работ по созданию уникального инструментария, конечно, требовал учета и того обстоятельства, что современный радиотелескоп содержит три главных составляющих:- антенную систему, высокочувствительную аппаратуру и компьютеризированную систему регистрации и управления (например, современный пункт РСДБ может считаться таковым, если присутствуют все три компонента плюс высокоточная служба времени с высокостабильными стандартами частоты).
На ПРАО ФИАН прекрасно понимали необходимость гармонического создания радиоастрономических комплексов. Кратко остановимся только на проблеме автоматизацуии научных исследований и компьютеризации радиотелескопов.
  И В.В. Виткевич, и А.Е. Саломонович, основные научные идеологи пущинских инструментов, понимали необходимость внедрения ЭВМ в контур радиотелескопов, однако "тяжелый" груз антенно-аппаратурных проблем отодвигал ЭВМ на второй план, да и управляющие отечественные мини-ЭВМ стали появляться лишь в начале 70-х гг.. Настойчивость во внедрении ЭВМ в первую очередь проявляли "главные наблюдатели", пользователи инструментов: Р.Л. Сороченко, В.А.Удальцов, В.А. Артюх, Р.Д. Дагкесаманский, В.В.Власов и др. Особенно следует отметить роль Р.Л. Сороченко в этих работах. Являясь председателем секции радиоастрономической аппаратуры Совета по Радиоастрономии, он видел насущную потребность для всей отечественной радиоастрономии во внедрении ЭВМ. Ему пришлось установить тесные контакты с Советом по автоматизации АН СССР. В конце 1972 г. он выступил на специальном заседании Президиума Академии наук с обоснованием и программой компьютеризации отечественной радиоастрономии. Было принято положительное решение о необходимости автоматизировать основные радиотелескопы и выделить радиоастрономии фонды Академии наук на управляющие ЭВМ типа М-6000. В 1973 г. первая такая ЭВМ была поставлена на РТ-22 ФИАН. Уже в следующем году такая ЭВМ М-6000 в хорошей комплектации была приобретена и для радиотелескопов ДКР-1000 и БСА ФИАН. Она была развернута в уже подготовленном специализированном помещение в новом аппаратурном доме ДКР-БСА [21].
  По оснащению управляющими ЭВМ радиотелескопов РТ-22, ДКР-1000 и БСА процесс автоматизации научных исследований стал перманентным. На очередь пришла пора обработки наблюдений и получения результатов с помощью ЭВМ. На первых порах (середина 70-х гг.) сотрудники ПРАО ФИАН активно использовали общеинститутский вычислительный центр отдела А.В. Куценко. Однако такой неоперативный режим был неудобен, и постепенно эти работы вернулись в Пущино. С накоплением опыта и библиотеки программ значительная часть обработки и вычислений проводилась на двух М-6000, которые стали загружаться круглосуточно.
  Для текущих работ и обработки данных в 1975 г. с выставки "Физика-75" удалось приобрести ЭВМ НР-9830 с хорошей периферией, прообраз персонального компьютера (С.Ф. Козлов, Ю.П. Илясов, С.О. Кузьмин, В.П.Карпова). Этот "калькулятор", установленный в лабораторном корпусе и оснащенный внешними устройствами (кассетный магнитофон, перфоратор и фотосчитыватель, дигитайзер, графопостроитель и принтер) быстро был освоен сотрудниками и эффективно ими использовался на протяжении почти 20 лет беспрерывной работы, иногда и круглосуточно благодаря высокой надежности оборудования фирмы Хьюлетт-Паккард, большой библиотеке программ и хорошо организованной эксплуатации (И.М. Дагкесаманская). Только с появлением парка персональных компьютеров РС-АТ на ПРАО ФИАН в начале 90-х гг. работы перешли на эти комплексы, которыми децентрализованно оснастились лаборатории ПРАО ФИАН с перспективой объединения их в локальную сеть с последующим выходом в INTERNET через общие службы ПРАО ФИАН.

Заключение

  Фундаментальная база экспериментальной радиоастрономии в ФИАНе на пущинской площадке, созданная трудом большого коллектива талантливых ученых и инженеров, содержит три уникальных радиотелескопа и прецизионную службу времени. Не многие зарубежные радиоастрономические обсерватории могут сравниться с ПРАО ФИАН по возможностям обеспечить высокоэффективные наблюдения в широкому кругу проблем.
  Несмотря на то, что идеология главных инструментов ПРАО ФИАН закладывалась в 50-60 гг., благодаря их модернизации и аппаратурно-компьютерному оснащению, радиотелескопы ФИАН эффективно используются в наблюдениях и в 90-е годы.
  Системы апертурного синтеза рассматривались на ПРАО ФИАН как дальняя принципиальная перспектива. В 1974 г. коллективом сотрудников ПРАО ФИАН были разработаны Технические предложения создания Системы апертурного синтеза (САС ФИАН) на волну около 1 м в составе 20 антенн диаметром 50-100 м полноповоротных легких вантовых конструкций системы П.Д.Калачева. Максимальное взаимное удаление до 50 км должно было обеспечить разрешение порядка 1 угл. сек. (Ю.И.Алексеев, М.И.Григорьева, Р.Д. Дагкесаманский, Г.И. Добыш, Ю.П. Илясов, П.Д.Калачев, М.В. Конюков, А.Д.Кузьмин и Ю.П.Шитов). Требовались большие инвестиции, единство в коллективе и поддержка вышестоящих организаций. ФИАНовские предложения обсуждались на разных уровнях, и всякий раз понемногу сокращались, пока от них не остался проект одного вантового 100 м зеркала, разработанного в 1982 г.
  В 1984г., десятью годами позже проекта САС ФИАН, появился индийский проект Гигантского радиотелескопа метровых волн (Г. Сваруп, GMRT), очень похожий в своих главных особенностях на САС ФИАН. Индийский проект стал реализовываться на зеркалах диаметром 45 м, конструкция которых была сделана по идеям П.Д.Калачева с применением вантовых растяжек для снижения веса рефлектора, а за ним и всей конструкции. Вес одной антенны GMRT -120 т при диаметре 45 м и при возможности обеспечить работу на волне 21 см является рекордно малым. Хорошо, что идеи и задел коллектива П.Д.Калачева и его соратников нашли дорогу для реализации у радиоастрономов Индии.
  На ПРАО ФИАН активно обсуждались также предложения о строительстве большой фазируемой решетки, подобной БСА с площадью порядка миллиона квадратных метров на волну 2-3 м. Однако громоздкость сооружения, достаточно большая стоимость и неоднозначное отношение коллектива к проекту не позволили заметно продвинуть эти работы.
В середине 80-х гг. была сделана попытка восполнить пробел в дециметровом диапазоне и создать на   ПРАО ФИАН полноповоротный радиотелескоп диаметром 80-100 м для работ в первую очередь по пульсарной и спектральной тематикам. Благодаря поддержке и авторитету Н.Г.Басова работы удалось организовать в рамках Постановления Правительства СССР. ПРАО ФИАН и ВНИИФТРИ было разработано Задание на проектирование Пульсарной станции ФИАН, утвержденное Госстандартом и АН СССР в 1989 г.(Р.Д. Дагкесаманский, Ю.П. Илясов, В.В. Сущевич - от ФИАН и В.М. Татаренков, Ю.А.Федоров - от ВНИИФТРИ). В ЦНИИПСК и ГИПРОНИИ АН СССР был разработан технический проект инструмента диаметром 80 м и его инфраструктура (В.С.Поляк, А.И.Новиков, А.В.Плаксин, В.А.Трошин и др.). Проектом предусматривалось строительство здания центра обработки пульсарных данных. Было выбрано, обследовано и утверждено место установки радиотелескопа в юго-восточном углу территории ПРАО ФИАН. Но, к сожалению, развал СССР и последующие события в стране перечеркнули большую проделанную работу и понесенные затраты.
  Научные же наблюдения пульсаров в дециметровом диапазоне и созданная для них аппаратура в 1993г. были перенесены на радиотелескоп ТНА-1500 ОКБ МЭИ в М.Озерах (а затем в Калязин). На этих пунктах в рамках проекта "Астрокомплекс" работы были продолжены с общими трудностями, вызванными обустройством на новой площадке (Калязин) (Ю.И.Белов - НИРФИ, Ю.П. Илясов и В.В. Орешко - ФИАН, Б.А. Попереченко - ОКБ МЭИ). Благодаря большой проделанной подготовительной работе в 1995 г. удалось в короткие сроки создать в Калязине пункт РСДБ и провести первые наблюдения пульсаров методами РСДБ с использованием японской регистрирующей аппаратуры К-4. Результаты этих наблюдений были получены на корреляторе CRL (А.Е .Авраменко, Ю.П. Илясов, В.В. Орешко, Б.А. Попереченко, А.Е.Родин, А.В.Серов - с российской стороны и М. Имае, М. Секида, Ю. Ханада, Ю. Такахаси - с японской стороны) [22].
  За годы развития ПРАО ФИАН здесь сложился уникальный коллектив разработчиков антенно-аппартурных комплексов. Частично они перешли к эксплуатации и модернизации, созданных с их участием инструментов и проведению на них собственных научных программ. Рукотворными памятниками руководившим их созданием В.В.Виткевичу, А.Е.Саломоновичу и П.Д.Калачеву являются уникальные инструменты ПРАО ФИАН.
  В заключение автор приносит благодарность всем сотрудникам, с которыми ему довелось вести работы по созданию и развитию материальной базы ПРАО ФИАН. под руководством своего учителя - профессора В.В. Виткевича до 1972 г и в тесном многолетнем сотрудничестве с заслуженным деятелем науки и техники - П.Д.Калачевым.

Литература

1. Очерки истории радиоастрономии в СССР (сб. научных трудов).//Киев: Наукова Думка 1985, 285 с.
2. Хайкин С.Э. Радиоастрономия // Радиотехника 1954,№4
3. Виткевич В.В. Радиозвезды и методы их исследования // Астроном. Журнал, 1957,т.34,вып.3,с. 349-369.
4. .Илясов Ю.П. К вопросу о влиянии эффекта "путаницы" на чувствительность больших радиотелескопов при наблюдении дискретных источников // Известия вузов. Радиофизика 1971, т. 14, № 4, с. 536 - 545.
5. Алексеев Ю.И., Система электрического поворота антенны В-З ДКР-1000 // Радиотелескопы. М.: Наука, 1965, с.3 -8. (Тр.ФИАН, т.28)
6. Илясов Ю.П., Кузьмин А.Д. Широкодиапазонный облучатель для антенны типа "параболический. цилиндр". // Радиотелескопы. М.: Наука, 1965,с.14-21. (Тр.ФИАН; т.28).
7. Илясов Ю.П. Основные параметры облучателя антенны "Восток-Запад" диапазонного крестообразного радиотелескопа ФИАН. // Радиоастрономические инструменты и наблюдения. М.: Наука, 1969, с. 173-182. (Тр. ФИАН; т.47)
8. Илясов Ю.П., Солодков В.Т., Володин Ю.В. Диапазонная система сканирования антенны Восток-Запад ДКР-1000 ФИАН. // Радиоастрономические инструменты и исследования. М.: Наука, 1985, с.57-65. (Тр.ФИАН; т.159).
9. Черемисин А.Н., Шитов Ю.П., Нуждин С.Ф. Выносные антенные усилители для антенны Восток-Запад ДКР 1000 //
10. Алексеев И.А., Новоженов Г.Ф., Брезгунов В.Н. и др. Антенные усилительные подстанции для ДКР-1000
11. Иванов С.Н., Илясов Ю.П., Храмов Г.Н. Диапазонный облучатель с электрическим сканированием диаграммы направленности. // Радиотелескопы. М.: Наука, 1965, с. 22 - 38. (Тр. ФИАН; т.28).
12. Илясов Ю.П., Иванов С.Р. Электрическое управление лучем в диапазонной антенной решетки с зонированными фазовращателями при изменении частоты. // Диапазонный крестообразный радиотелескоп. М.: Наука 1967, с. 15 - 28. (Тр.ФИАН; т.38).
13. Ершов А.А., Илясов Ю.П., Лехт Е.Е., Смирнов Г.Т., Солодков В.Т., Сороченко Р.Л. Низкочастотные радиолинии возбужденного углерода в направлении Кассиопеи А. Наблюдения на частотах 42, 57 и 84 Мгц // Письма в АЖ. 1984, т.10, № 11, с.833-845.(Перевод на английский: Sov. Astron.Lett. 1984, v.10,Nov.-Dec., p.348-352.)
14. Давыдов В.В., Добыш Г.И., Илясов Ю.П., Удальцов В.А. Многоканальная корреляционная система для радиотелескопа ДКР-1000 // Радиоастрономические инструменты и исследования. М.: Наука, 1985, с.65-75. (Тр. ФИАН, т.159).
15. Илясов Ю.П., Солодков В.Т., Беседина М.Н., Чурилин А.А. Крестообразный радиотелескоп ДКР-1000 ФИАН (полное включение).// ХVIII Всесоюзная радиоастрономическая конференция. "Радиотелескопы и интерферометры". Тезисы докладов. Иркутск : СибИЗМИР АН, 1986, с. 11-12.
16. Виткевич В.В., Илясов Ю.П., Кутузов С.М., Тяптин М.М.. Радиоастрономические антенны метрового диапазона волн. // сб. "Антенны" (под редакцией А.А. Пистолькорса) М.:Связь 1968,вып.3,с.3-8.
17. Виткевич В.В., Илясов Ю.П. Вопросы создания крупных радиотелескопов в свете новых задач радиоастрономии ( пульсары, мерцания).// М.ФИАН,1969, с.1-14. ( Препринт ФИАН № 144).
18. Виткевич В.В., Илясов Ю.П., Кутузов С.М. Радиотелескоп метрового диапазона с заполненной апертурой. //Известия вузов. Радиофизика. 1973,т.16, № 12, с. 1904-1908.
19. Виткевич В.В., Глушаев А.А., Илясов Ю.П., Кутузов С.М., Кузьмин А.Д., Тяптин М.М., Алексеев И.А., Брезгунов В.Н., Бунин В.Д., Новоженов Г.Ф. Павлов Г.А., Подлипной Г.С., Соломин Н.С. Антенно-аппаратурный комплекс БСА ФИАН .// Известия вузов. Радиофизика, 1976, т.19, № 11, с.1594-1606.
20. Кутузов С.М., Азаренков Ю.И., Алексеев И.А., Иванова В.В., Извекова В.А., Карпов В.М., Костромин В.И., Кутузов А.С., Латышев Г.А. Перестройка радиотелескопа БСА ФИАН в диапазоне 109-113 МГц// Радиоастрономическая техника и методы. М.:Наука 2000, с.3-16 (Тр. ФИАН, т.229).
21. Алексеев Ю.И., Володин Ю.В., Илясов Ю.П., Козлов С.Ф. Система автоматизации научных исследований на радиотелескопах Физического института им.П.Н.Лебедева Академии наук.// М.ФИАН,1978,с.1-16 (Препринт ФИАН; № 44).
22. Sekido M., Hanado Y., Imae M., Takahashi Y., Koyama Y., Ilyasov Yu.P., Rodin A.E., Avramenko A.E., Oreshko V.V., Poperechenko B.A. Pulsar VLBI Kashima (Japan) - Kalyazin (Russia). Pulsar VLBI experiment in 1995.// Technical Development Center News CRL 1995,October, №7,p.17-18.

 

 
   Copyright 2005 - 2008, ВТИТ    home@prao.ru